Ten příspěvek by byl dobrý, kdybyste

v něm dala prostor i druhé straně. Kdyby zde každý věděl, že to, co píšete o panu Hlouškovi, je pravda, tak by jeho odsuzování diskutujícími bylo relevantní. Takhle je to hezký příběh, ale nezlobte se, trochu scifi.

Honza z Kostelce nad Orlicí

Re: Ten příspěvek by byl dobrý, kdybyste

chápu, protože jsem novinářka, ano bylo by to fér, ale to už by byl jiný útvar, ne blog.. můžu jen říct, že jsem si nevymyslela ani slovo, ale to mi samozřejmě nemusíte věřit, chápu, klasické tvrzení proti tvrzení, asi i kvůli tomu jsem tohle napsala, protože je to jediné, jak jsem mohla vyjádřit, že s tím, co udělal pan hloušek, nesouhlasím, nemám svědky na "krávu" a další narážky, které se postě ženám neříkají, ani si je nechci shánět, stejně má každý nakonec jen svoje svědomí..

Tak ted uz dokonce drby:-)))

idnes si opravdu zaslouzi kristalovou lupu a kazdym blogem, jako je tento.....

Re: Tak ted uz dokonce drby:-)))

no jo, kamčo, Klárka je holt pořád pěkná ženská, s tím nic nenaděláš ! S tím se musíš jenom smířit , jinak budeš mít žaludeční vředy . A na ty nesmíš ani alkohol, ani trávu, tak si to dobře rozmysli. Camilko , rozmysli, na svý štěstí pomysli.

Tak nevím...

...ale nejlíp to asi vystihl níže kolega "fonon". A já navíc připojím citát od klasika - totiž od J. Haška, který níže uvedené napsal poté, co byl během předvolební přednášky jakožto reprezentant "Strany mírného pokroku v mezích zákona" stažen od pultíku a seřezán (detaily naleznete v příslušné povídce):

:

!Morálním vítězům mohu doporučit jediné - rány bejkovcem nesmí se tříti, ale pouze šetrně ošetřiti opodeldokem"

Dobrou noc.

Neznám vás, ani pana Hlouška,

ale pokud měl psa na vodítku a díky druhému (byť hodnému) si způsobil zranění, není co řešit. To je jako kdyby vám vjel z vedlejší ulice auťák, nedal vám přednost a vy ve snaze zabránit havárii byste to narvala do stromu. Dle vaší logiky byste byla vinna vy, neb jste havarovala, ten druhý by byl z obliga, neboť se mu nestalo nic. Pan Hloušek je zřejmě slušný člověk, neboť svého (údajně zlého) psa přidržel a nepustil ho ze řemenu. Já v jeho případě bych to udělal...

Re: Neznám vás, ani pana Hlouška,

Dosatek: A teď si vezměte, že by dotyčný pán napsal blog podobným stylem o vás a třeba vás označil, řekněme, ...za sociální pracovnici. Tyhle osobní útoky na sousedy fakt na blog nepatří...

Srážka s takovým Hlouškem

je vždycky nebezpečná. Karma!!!

Jé,

těch potrefených hus, co tu v diskusi kejhá ... za článek

Re: jejda

A teď na to zkuste jít logicky- v blogu je pomlouván jen jistý Hloušek (a pár psů), tudíž potrefených husí může kejhat kolik?

Ehm, a co presne chcete timto clankem dosahnout?

Asi chcete, aby se zamyslel on, pokud vubec cte blogoviny idnes, ale ten clanek spis nuti k zamysleni nad vasi osobou...

takovéto případy

se nejlépe řeší mezi čtyřma očima a bez přítomnosti jakýchkoliv svědků.

Já nějak nevím, Kláro,

jaký přesně je smysl tohoto článku. Poškodit panu Hlouškovi dobrou pověst? Zjevně žádnou nemá. Přimět ho k sebereflexi? Cha-cha-cha. Udělat z něho internetovou celebritu? To by to musel napsat Okamůra. Ale jestli se vám ulevilo, budiž.

Re: Já nějak nevím, Kláro,

přimět ho k sebereflexi, přestože se smějete

Pani Mandausová, dam Vam radu.

Tenhle blog stahnete. Respektive se podivejte na paragraf 11, obcanskeho zakoniku.

Re: Pani Mandausová, dam Vam radu.

Fyzická osoba má právo na ochranu své osobnosti, zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí, svého jména a projevů osobní povahy.

ano, proto se mi nelíbí, že mi pan hloušek říká krávo a velmi nechutně mluví o dceři majitele psa